К 85-летию Канавинского района в библиотеках нашей ЦБС прошел литературный конкурс для юных читателей "А я люблю места родные...". Данная публикация появилась в результате анализа конкурсных работ.
«До двадцати лет стихи пишут все», – сказал кто-то из великих. А некоторые в этом возрасте и рассказы пишут. По крайней мере, пробуют. Конкурс «А я люблю места родные…» это подтверждает. Да, есть среди канавинских школьников и прозаики, и поэты. Читая их произведения, вспоминал собственные первые шаги в литературе – робкие, детские. Хорошо, когда рядом есть кто-то взрослый, кто может дать несколько ценных советов. (В моём случае, это была мама, автор двух поэтических сборников и целой кипы детективных романов.) А если нет? Тогда вам полезно будет прочесть то, что я сейчас напишу.
Начнём со стихов, раз уж их пишут все. Самое простое правило, которое должен соблюдать каждый поэт: не надо рифмовать глагол с глаголом. Знаю, что хочется, ведь это так просто: стоит – сидит – висит, лежу – гляжу – сижу… К каждому глаголу можно придумать сотню рифм без особых усилий. Вот и получается¸ что если поэт этим чересчур увлекается, то он и не поэт вовсе, а самый обыкновенный лентяй.
Когда пишете стихотворение – подумайте не только о содержании, но и о форме. То есть, не только О ЧЁМ будете писать, но и КАК. Лет двести назад считалось, что в стихотворении должен быть чёткий размер – то есть, одинаковое количество слогов в каждой строке, плюс ударения на одном и том же месте. И рифма. Сейчас поэтам проще: стихи стали полем для самых разных экспериментов. Можно писать белым стихом, то есть с размером, но без рифмы. Можно верлибром – это вообще стихи без правил, будто прозу порезали. Можно как угодно ломать ритм. И всё это имеет право на жизнь, конечно. Одна просьба: если избрали форму – постарайтесь придерживаться до конца. Например, читаю стихотворение: в первом четверостишии угадывается чёткий размер, но потом этот размер начинает «гулять» вкривь и вкось. Одна строчка длиннее в полтора раза, вторая – короче, и рифма вдруг куда-то пропала. Автор экспериментирует? Скорее всего, нет – просто не справился с задачей, которую сам себе поставил.
Как узнать, что вы выбились из размера? Очень просто. Попробуйте пропеть то, что вы написали, на мотив какой-нибудь известной песни. Не успеваете, строчки одна на другую налезают? Или наоборот – остаются пустые места? Не поленитесь переписать.
Кстати, о содержании. Допустим, вы решили написать о том, как любите Канавинский район. Об этом и пишите! На конкурсе попадались такие стихи, где на все лады повторялось одно и то же: я люблю Канавинский район. Я его тоже люблю, честное слово. Так обычно и бывает: каждый любит то место, где родился. Ничего удивительного в этом нет. А вы попробуйте рассказать о том, ЗА ЧТО вы любите наш район.
Кое-кто пытался это сделать и писал о том, как весной начинает зеленеть трава, а осенью опадают листья, о том, что зимой можно играть в снежки, а летом гулять в парке. Я был не во всех городах нашей страны, но рискну предположить, что там тоже зеленеет травка весной, а зимой можно играть в снежки. Лучше расскажите читателю о том, что есть только у нас, в Канавино.
Со стихами пока всё, перейдём к рассказам. С ними проще, потому что их почти не было. Когда вы через запятую перечисляете всё, что есть в нашем районе интересного (цирк, планетарий, Ярмарка, храмы, музей паровозов) – это не рассказ. Такие тексты пишут журналисты. Конечно, журналистика – тоже нужное направление, но конкурс-то литературный! В конце концов, если бы нам нужны были просто факты, мы бы в «Википедию» залезли или в нашу «Живую энциклопедию Канавина».
Вы можете добавить в рассказ каких угодно фактов и сведений, но что делает рассказ рассказом? – Сюжет. То есть, интересная история. Можно про себя, можно – про выдуманных героев. Главное, чтобы читателю хотелось узнать, чем всё закончилось. Такие произведения на конкурсе тоже были – жаль, немного.
Обращайте внимание на то, как ваши персонажи разговаривают. Помните, что книжная и разговорная речь – разные вещи. Одна из участниц конкурса написала пьесу. «Зимой так прекрасно выглядит сочетание посеребренных тополей и ледяной глади озера», – говорит персонаж этой пьесы, школьница. Фраза красивая, одна беда – живые люди так не разговаривают, а тем более ученики. Если только в шутку. В речи автора это смотрелось бы на своём месте, но не в речи героев. Когда пишете о человеке – попытайтесь представить себя на его месте, посмотреть на мир его глазами, в том числе и представить, как именно разговаривает ваш герой. Это нужно для того, чтобы он получился живым.
Очень трудно написать шедевр в 10 или в 15 лет. Мне вот 31, а я до сих пор ни одного не написал. Но стремиться к этому можно в любом возрасте. А если хотите всерьёз заняться писательским трудом, то даже нужно.
Андрей Кузечкин. Июль 2013 года
Комментарии
"Начнём со стихов, раз уж их пишут все. Самое простое правило, которое должен соблюдать каждый поэт: не надо рифмовать глагол с глаголом"
Во-первых, ВСЕ пишут отнюдь НЕ СТИХИ!)) Будете спорить?
Во-вторых, открываем "Евгения Онегина" небезызвестного автора А.С. Пушкина. Бог мой, да Пушкин-то был двоечником! А все потому, что не читал он рекомендаций уважаемого А.С. Кузечкина.
Просто несколько цитат буквально с первых страниц:
"Не мысля гордый свет ЗАБАВИТЬ,
Вниманье дружбы возлюбя,
Хотел бы я тебе ПРЕДСТАВИТЬ
Залог достойнее тебя…
"Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку ЗАНЕМОГ,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать НЕ МОГ…
Судьба Евгения ХРАНИЛА:
Сперва Madame за ним ХОДИЛА…
Слегка за шалости БРАНИЛ
И в Летний сад гулять ВОДИЛ."
Да-с, Александр Сергеич явно увлекался глагольными рифмами… А уж во втором четверостишии и вовсе однокоренные глаголы! Вот ужас-то!
Вот тут хочется заметить, что дело даже и не в рифмах – главное, чтобы было автору что сказать, наличие мыслей, идей, художественных образов. У Пушкина эти строки изящны, лаконичны, образны. И Бог с ними, с глагольными рифмами! В большинстве представленных на детский литературный конкурс работ глазу зацепиться не за что – убогость мысли невероятная! Вот что действительно страшно. Детей явно заставляли сочинять. Даже если бы по форме эти "произведения" были вполне правильными, и с рифмами всё было бы в порядке, всё равно – не стОило их писать, ибо не дарят они ни наслаждения красотой слога, ни новизны подхода к набившей оскомину патриотической теме. Уж извините меня в целом за весь этот пассаж…
Советы хороши, главное, чтобы малолетние графоманы ими воспользовались. Только пунктуация у автора хромает, видимо, поэтому о грамотности текстов речь молчит.
Не надо было выставлять на голосование все работы. Есть же какая-то комиссия у вас, вот и отобрали бы несколько более менее нормальных работ, типа чтоб не стыдно за них было. Трудно так голосовать, слишком большой список, заголовков похожих много. И работы похожие. Плагиата полно. Стыдно