Владимир Дудинцев. "Не хлебом единым"

Мир учёных – это всегда борьба, борьба за свои идеи, открытия. Не всегда то, что очевидно для тебя, очевидно для всех. Вы, конечно, убедились в этом, прочитав «Открытую книгу» В. Каверина. Сегодня мы снова погрузимся в мир бескомпромиссной борьбы за свой путь в науке. События, описанные в романе Владимира Дудинцева «Не хлебом единым», должны быть понятны вам, сегодняшним читателям, ведь мир науки, нравы и обычаи сообщества учёных –- наиболее консервативная сфера нашей жизни.

Откроем роман. Он написан в 1956 году. Людям старшего поколения и просто эрудированным и начитанным, тем, кто знает историю своей страны, не нужно комментировать ту дату. 20 съезд партии, начало «хрущёвской оттепели». Публикация в журнале «Новый мир» романа Владимира Дудинцева «Не хлебом единым» стала началом этой «оттепели». Но это была лишь «оттепель», после которой наступили продолжительные «заморозки». Примечательно, но в 1984 году на лекциях по истории русской литературы, я, тогдашняя студентка филологического факультета университета, услышала о романе Дудинцева как о произведении «очернительной» прозы. Да, да! Был такой термин в литературоведении. А такие понятия: «писатели-лакировщики» и принцип советской литературы – «борьба лучшего с  хорошим» – вам знакомы? Вот такими были «заморозки» после «оттепели»! Но русская литература выживала и не в таком климате! Что такое «заморозки» по сравнению с вечной мерзлотой Магадана и Колымы? Надо отдать должное мудрому преподавателю, он так рассказал об «очернительном» романе, что его немедленно захотелось прочитать. А найти номер «Нового мира» почти тридцатилетней давности было нелегко. Ведь роман не запрещали, его просто не переиздавали. Пройдёт всего три года, в эпоху Горбачёва минусы поменяются на плюсы, и роман будет переиздан и экранизирован.

Когда в 1956 году советские писатели, вдохнув свежий воздух «оттепели», решили, что теперь наконец-то можно рассказать, о чём молчали, их строго одёрнули: «Можно только до определённых пределов! Суть социализма не меняется! Можно критиковать только отдельные частные недостатки, абсолютно не типичные для советского строя!» Сына белогвардейского офицера Владимира Дудинцева не просто одёрнули – его обвинили в клевете и очернительстве. Он надолго потерял возможность печататься. Вся беда в том, что он слишком близко подошёл к номенклатурной бюрократической власти:

«Их цель – удержаться в кресле и продолжать обогащаться», – написал он в своём романе. Не просто написал, но аргументировал. Советская номенклатурная элита в лице директора комбината Дроздова и заместителя министра Шутикова травят талантливого изобретателя Лопаткина. Придуманная им машина для отливки чугунных труб универсальна, она не имеет аналогов и способна сэкономить государству миллионы рублей. Но уже запущен проект московского профессора Авдиева. Его машина хуже. Но чиновники не желают признавать ошибки, терять репутацию и доходы, очень хочется сделать вид, что изобретение бывшего учителя физики, провинциального самоучки не существует в природе. Тихо договориться не получается, высмеять и ошельмовать – тоже. В ход идёт проверенный способ – обвинить и посадить. Но и он не даёт результатов. Приговорённый к восьми годам Лопаткин выходит на волю через полтора года. Он не сломлен и не запуган, он продолжает борьбу. Пожалуй, это самые фантастические страницы романа. В реальности, тысячи таких Лопаткиных сгинули без следа. Приговор «Десять лет без права переписки» корректировал отечественную науку. Неудобный Лопаткин для борьбы выбирает единственно доступное ему средство – пишет письма и жалобы в различные инстанции. То есть, пытается бить бюрократов их оружием. Самое смешное, что в реальности критики романа дали Лопаткину такую же характеристику, что и их книжные прототипы: «Клеветник, кляузник, скандалист!». Поистине, Гашек! Швейк! «Вы меня не знаете, вы меня ещё узнаете!»

Если вам кажется, что перед вами скучный производственный роман, споры о технологии производства канализационных труб, – заблуждаетесь! Это раздумья об эпохе, горькое сознание того, что победить бюрократов невозможно, даже если финал кажется счастливым. На первый взгляд, в романе очень схематично проведена любовная линия. Хочется, чтобы Надежда Дроздова и Дмитрий Лопаткин были не просто единомышленниками, соратниками по борьбе, но и любили друг друга. Конечно, это подразумевается, но, как говорится, остаётся «за кадром». Видимо, это постарался восполнить режиссёр С. Говорухин, в его одноимённом фильме, снятом по роману В. Дудинцева в 2005 году, на первый план выходят личные отношения героев. Красавица Надежда становится символом моральной победы Лопаткина, она уходит от мужа, бюрократа Дроздова, к Лопаткину, рожает ему сына. Сцены их взаимной счастливой любви – самые яркие фрагменты фильма.

Тем не менее, думается, что Владимир Дудинцев хотел показать своего Лопаткина именно таким, каким показал – бескомпромиссным борцом за истину, за воплощение своей идеи. Для таких мужчин, как он, любовь на втором, а иногда и на третьем месте: на первом и втором – работа!

Скажете, скучно? Ни в коем случае! Потому что таких, как Лопаткин, единицы. Роман озаглавлен строчкой из Евангелия «Не хлебом единым». Действительно: не хлебом единым жив человек. Тех, для кого духовное выше материального, не так уж много. Читать об уникальных людях всегда интересно. Откройте роман! Захватывающего вам чтения!

Ольга Кузьмина. 2 апреля 2017 года