Петр Ершов. "Конёк-Горбунок"

Доброго февральского утра, уважаемые читатели! Мы с вами продолжаем открывать шкатулки с драгоценностями русской литературы. Действительно, некоторые произведения похожи на изысканные ювелирные украшения, которые надевали слишком часто, и от этого они потускнели. Пора их очистить от ржавчины времени, а, может, просто стоит взглянуть на них при другом освещении, и они засияют по-новому.

Кстати, как вам стихотворная повесть Ипполита Богдановича «Душенька»? Мне тоже очень нравится. Конечно, это никакой не плагиат, а оригинальное и гениальное произведение. Сегодня речь тоже пойдет… нет, не о плагиате, скорее о спорном авторстве, о предположительной литературной мистификации 19 века. Причастен к этому (ну, куда ж без него!) наше «всё» – Александр Сергеевич Пушкин. Нет-нет! Он ничего не крал, не заимствовал. Наоборот, он щедро раздаривал сюжеты, правил чужие тексты до такой степени, что писал новые с чистого листа, с новой строки. Кстати, сколько сказок написал Пушкин? – Правильно! Пять. Шестую, «Сказку о Медведихе» не дописал. А сказочная поэма «Руслан и Людмила» – всё же другой жанр. Но если сосчитать ещё одну сказку, предположительно написанную Пушкиным, как раз получится шесть. Да, речь пойдёт о «Коньке-Горбунке», автором которого уже почти двести лет неоспоримо считается Пётр Павлович Ершов. Собственно, никто и не оспаривал: Пушкин погиб через три года после первой публикации произведения, да, он, судя по всему, и не претендовал на авторство: у него своего было более, чем достаточно. Но основания считать автором Пушкина настолько веские, что сторонники этой версии, какие только фантастические гипотезы не высказывали! Проиграл в карты. Издал под другим именем, чтоб утаить доходы от жены. На мой взгляд, всё гораздо проще и прозаичнее, хотя временами и напоминает литературный детектив.

В 1834 году профессор словесности Петербургского университета Пётр Плетнёв предложил своим студентам для курсовых сочинений тему «Народное творчество». Одна из работ настолько понравилась преподавателю, что он прочёл её вслух перед всеми в аудитории. Автором «курсовика» был восемнадцатилетний Пётр Павлович Ершов, сибиряк из Тобольской губернии. Такова история создания первой части поэмы-сказки «Конёк-Горбунок». Плетнёв не удержался и показал сказку Пушкину, с которым был дружен. Щедрый на похвалу, Пушкин выразил искренний восторг молодому автору, с которым пожелал немедленно познакомиться, и даже заявил, что ему самому уже больше нечего делать в этом жанре. Чтоб сказка стала ещё лучше, Пушкин перед публикацией взялся её отредактировать и поправить «совсем чуть-чуть». Официально считается, что Пушкин написал первые четыре строки сказки:

За горами, за лесами,
За широкими морями,
Против неба – на земле
Жил старик в одном селе.

Но мне кажется – а до меня в этом многие были просто уверены – что Пушкин использовал текст Ершова, как подстрочник, и написал сказку заново. Ну, посудите сами:

Гости лавки отпирают,
Люд крещёный закликают:
«Эй, честные господа,
К нам пожалуйте сюда!
Как у нас ли тары-бары,
Всяки разные товары!»
Покупальщики идут,
У гостей товар берут;
Гости денежки считают
Да надсмотрщикам мигают.

Это Ершов «Конёк–Горбунок». А это уже Пушкин «Сказка о царе Салтане…»:

Царь Салтан гостей сажает
За свой стол и вопрошает:
«Ой вы, гости-господа,
Долго ль ездили? куда? <…>

Или – Ершов:

Царь тем много любовался
И до колотья смеялся.

Пушкин:

Как услышал царь-отец,
Что донес ему гонец,
В гневе начал он чудесить
И гонца хотел повесить;

Это не единственные совпадения. Кажется, это части одного текста, не правда ли? К месяцу отправляются и Иванушка у Ершова, и Королевич Елисей у Пушкина.

Сказка вышла в 1834 году, естественно, под авторством Ершова, вызвала всеобщий восторг, а вскоре была запрещена цензурой. За десять лет она была полностью забыта читателями. Через 20 лет, в 1856 году, Ершов вновь издал её, внеся цензурные поправки. Публика встретила её с восхищением, как абсолютно новое произведение. Неизбежен вопрос: почему так долго ждал? Может, хотел, чтоб забыли? Особенно роль Пушкина в её создании? Или работал над другими произведениями? Отнюдь! Петру Павловичу Ершову, как и Ипполиту Богдановичу, суждено было войти в русскую литературу автором одного единственного произведения. Конечно, позже появлялись в печати и другие опусы Ершова. Но их печатали лишь из уважения к его авторству «Конька-Горбунка». Щедрый подарок Пушкина сыграл с ним злую шутку. Невольно присвоив чужое творение, неглупый, образованный, пусть не гениальный, но весьма одарённый человек в конце жизни впал в депрессию, крепко злоупотреблял алкоголем. Он покинул Петербург, вернулся в родной Тобольск. Его пьесы, написанные для местного театра, были не так уж плохи, песни на его стихи и сегодня исполняются как народные. Но всё его творчество не просто «не дотягивало» до «Конька-Горбунка», оно существовало особо: в иной плоскости. Пётр Павлович не мог этого не понимать. Он сжёг бесценные черновики «Конька-Горбунка» с поправками и пометками Пушкина. Но один экземпляр рукописи нашёлся. Где? – Да, правильно! В архиве Пушкина. Причём, в той его части, где поэт хранил различные мистификации, шутки, документы не вполне ясного назначения.

У «Конька-Горбунка» счастливая судьба в русской литературе. Это не только одна из самых любимых детских сказок, но и сборник метких афоризмов для взрослых. В ней много загадочного, зашифрованного. Можно читать и бесконечно открывать тайные дверцы этой сказки, восхищаться юмором и точным попаданием в цель коротких фраз. Всё это, несомненно, придумал Ершов. А Пушкин? Возможно, без его поправок мы так бы и не узнали того самого «Конька-Горбунка», который восхищает нас сегодня.

Магия слова сказки, её волшебный сюжет отодвинули на второй план вопрос об авторстве.

Очень хотелось бы услышать на этот счёт ваше мнение, уважаемые читатели. Произведение того стоит, уж поверьте!

Ольга Кузьмина. 3 февраля 2020 года