Здравствуйте, дорогие читатели! Не сомневаюсь, что романы Петра Проскурина вы прочли. Как вы думаете, можно ли считать их историческими? Конечно, личностная тема в них раскрыта гораздо глубже и ярче. Но, без сомнения, в них показана реальная картина событий XX века. А знаете ли вы, что в нашей русской литературе есть гениальные произведения, написанные гениальными авторами, которые считаются историческими, но вот изучать историю по ним не стоит, как и изложенные в них факты – считать подлинными?
Конечно, это никак не умаляет их значения. Это шедевры литературы, и это уже неоспоримо. Как ни вспомнить Александра Сергеевича Пушкина, великого мистификатора, гениального поэта, мага русского слова! Повод веский – завтра, 6 июня, исполняется 224 года со дня его рождения. Поэтому снимаем с книжной полки драму «Борис Годунов».
В литературоведении это произведение принято называть «историческая драма», ещё – народная поэма. В основе – действительно захватывающая история конца 16 – начала 17 века. Самый харизматичный из русских государей Иоанн, прозванный в народе Грозным, имел многочисленное потомство, так как женат был семь раз. Причём, женился всякий раз вдовцом. Церковь признала только три первых его брака. Все остальные его жёны и дети считались незаконными. Правда, при жизни Ивана Васильевича Грозного никто об этом даже заикнуться не смел.
После смерти Ивана Грозного остро встал вопрос престолонаследования. Кандидатов в «природные государи» среди его выживших сыновей осталось немного. Единственным, кто по праву занял отцовский престол, стал Фёдор Иоаннович. Сегодня его принято относить к личностям, несправедливо обиженным молвой. Историки разных эпох называли его слабоумным, чуть ли не юродивым. Фёдор Иоаннович действительно был очень больным человеком, но отнюдь не слабоумным. Он мечтал о мире и покое государства и своего народа, был глубоко верующим человеком, тяготился властью, мечтал о монашеском постриге, но не́ на кого было оставить престол. Детей у него не было, единственная дочь умерла во младенчестве.
Был ещё один царевич, сводный брат Фёдора, Дмитрий – сын седьмой жены Ивана Грозного, Марьи Нагой. Шансов стать русским государем у него было очень мало. Даже если бы за неимением других наследников его признали законнорождённым, он вряд ли бы прожил долго, так как страдал неизлечимым наследственным недугом. Гибель восьмилетнего Дмитрия при невыясненных обстоятельствах навсегда пресекла династию Рюриковичей. А после смерти царя Фёдора Иоанновича «природных» государей на Руси не осталось.
Тут начинается самое интересное: царский шурин Борис Годунов занимает престол не по закону и не по праву крови, а по праву сильного, хотя и был избран Земским собором. То есть, фактически победил на демократических выборах. Он правил Русью семь лет и был не самым плохим царём. Умный политик, не брезгующий интригой, «хитрый татарин», как называли его за глаза из-за происхождения, Борис совершенно искренне хотел блага государству и народу, тщеславно мечтал остаться в истории «хорошим царём», поэтому проводил реформы, шел на уступки, где это требовалось. Но в истории бывают такие периоды, когда роковые обстоятельства становятся непреодолимой силой, и о мудром правителе и гениальном политике говорят, что он пришёл не вовремя.
Семь – магическое число. Семь лет правления Бориса Годунова стали чередой бедствий и несчастий для России. Природные катаклизмы: ледяные дожди, неурожай. Голод, бескормица. Потом засуха и страшные пожары в деревянной Москве. Борис Годунов, дабы избежать народных волнений, распорядился выделить помощь голодающим и погорельцам. Но не дождался благодарности. Более того, по Москве распространялись подмётные письма, в которых Бориса Годунова обвиняли в убийстве царевича Дмитрия, и все несчастья, что обрушились на Русскую землю, объясняли наказанием за грехи:
О страшное, невиданное горе!
Прогневали мы бога, согрешили:
Владыкою себе цареубийцу
Мы нарекли.
В такой ситуации появление самозваных соискателей на русском престоле было вполне логичным.
Именно этот период истории живо интересует Пушкина. Он в опале. Только что закончилась его южная ссылка, он уже предвкушал прогулки по Невскому проспекту в Петербурге, дружеские визиты в гостеприимной Москве, а вместо этого оказался в затерянном в уездной тишине родовом имении без права покидать его. И это ещё повезло! Мог и по этапу пойти. Обвинение в вольнодумии и атеизме в начале 19 века влекло за собой более тяжкое наказание. А не надо было доверять бумаге свои мысли, а ещё и отправлять всё это письмом!
Вначале Пушкин фрондирует, он так же не сдержан на язык, язвителен и непреклонен, насмерть ссорится с отцом, узнав, что тот дал согласие шестому отделению полиции «приглядывать» за непредсказуемым сыном. Узнав о восстании на Сенатской площади, сгоряча пытается отправится в Петербург, и лишь случайность помешала ему усугубить своё положение. Потом всё потихоньку налаживается. «В глуши, во мраке заточенья» очень хорошо работалось, пришло вдохновенье, появилась муза, вспыхнули новые чувства.
Приезд ночью 3 сентября 1826 года в усадьбу на́рочного Псковского губернатора с приказом Пушкину немедленно прибыть в Москву на аудиенцию к императору Николаю I повергло поэта в смятенье. Он не сомневался, что его везут на допрос, потом каторга или виселица. Но мудрый Николай Павлович решил подружиться с первым поэтом России, обещал ему высочайшее покровительство в обмен на лояльность. Его не смутил даже дерзкий ответ Пушкина на вопрос о возможности и желании того участвовать в декабрьском восстании. Эти слова сегодня стали хрестоматийными: «…все мои друзья были в заговоре, и я был бы в невозможности отстать от них…». Впрочем, об этом мы знаем только со слов самого Пушкина. Ведь встреча была с глазу на глаз. Но ему не было никакого резона лгать.
4 сентября 1826 года закончилась ссылка Пушкина. Доподлинно известно, что именно во время этой встречи Пушкин прочёл императору отрывки из «Бориса Годунова». Черновики он взял с собой. Историческая драма о «безмолвствующем» народе и царе, что один на один оказался перед нелёгким выбором, государю неожиданно понравилась.Он поинтересовался, когда можно будет прочесть напечатанный и изданный текст? Пушкин посетовал на цензуру, которая ставит преграды на пути его произведений к читателю. В ответ Николай Павлович пообещал поэту, что больше этих преград не будет, так как его личным цензором станет он сам.
Несмотря на обещание государя, трагедия «Борис Годунов» появляется в печати только в 1830 году, с изрядными цензурными сокращениями. На сцене была поставлена позже. Так как считалась «несценической». То есть весьма неудобной для постановки на сцене. Но к читателю она пришла гораздо раньше. Пушкин читает её в избранных кругах. Известно о его прочтении 12 октября 1826 года в доме поэта Дмитрия Веневитинова в Кривоколенном переулке. Исполнение Пушкиным своего произведения имело грандиозный успех. Его простая внятная речь без театральных эффектов производила огромное впечатление на слушателей.
С тех далёких времён не одно поколение читателей имеет представление о Смутном времени на Руси именно благодаря драме Пушкина. Сам Пушкин не скрывал, что написал своё произведение под впечатлением от прочтения «Истории государства Российского» Н. Карамзина. Исторические хроники Карамзина потрясли не только Пушкина, но и всё читающее русское общество. Но Карамзин был писателем, поэтому раскрашивал исторические факты своими эмоциями. Благодаря Пушкину мы видим Бориса Годунова страдающим, рефлексирующим:
Живая власть для черни ненавистна,
Они любить умеют только мертвых.
Не смотря на свое желание «…свой народ / В довольствии, во славе успокоить, / Щедротами любовь его снискать», Борис не может понять, что он делает не так? Почему его считают «убийцей тайным»? Приписывают ему все возможные преступления? У него на совести лишь царевич Дмитрий. Но навсегда «Мальчики кровавые в глазах» у Царя Бориса. Сегодня уже доподлинно известно, что Борис Годунов царевича Дмитрия не убивал и приказ его убить не давал. Но для Пушкина важно, что на русском троне не может быть государь, что пришёл к власти на крови. Устами юродивого Николки он выносит ему приговор: «Нет, нет! нельзя молиться за царя Ирода – Богородица не велит».
Благодаря Пушкину в массовом восприятии осталось и имя самозванца – Григорий Отрепьев, монах Чудова монастыря. Сегодня эта версия лишь одна из многочисленных. Подлинное имя самозванца не выяснено, а его русское происхождение подвергается сомнению. Известно, что на русском престоле оказался молодой человек, чьим родным языком был польский, ещё он говорил по-итальянски, по-французски, писал на латыни, по-русски говорил и понимал плохо. Не знал и православных традиций: не боясь народного гнева, венчался с католичкой в пост. Пушкин же нарисовал узнаваемый многими читателями образ амбициозного молодого человека, знакомые всем чувства: «сейчас или никогда»! Когда хочется всего и сразу, легко попасть в ловушку, стать заложником чужих интересов. А если в дело вмешивается любовь, то надежды уцелеть не остаётся. Страсть Григория наталкивается на холодный расчёт честолюбивой польской панны, хотя у неё тоже вполне сильные чувства: она хочет безграничной власти и выбирает мужчину, который может ей это дать. Не правда ли, вечная тема?
Возможно, в истории был и летописец Пимен, но сегодня мы представляем его таким, каким изобразил его Пушкин: бесстрастным свидетелем истории, навсегда отринувшим своё бурное прошлое.
Герои Пушкина будто пришли из глубины столетий, чтобы переходить из века в век, со своей мудростью, неразгаданными загадками и пророчествами.
Цензура не раз запрещала драму Пушкина уже после смерти автора. Действительно, не легко было принять всем последующим русским государям, что самые страшные преступления в верхах власти происходят при безмолвствующем народе. Не важно – молчаливое это согласие или потеря дара речи от ужаса. Государь Николай I кровавым тираном себя не считал, несмотря на титул «жандарма Европы». Поэтому всячески демонстрировал свою лояльность к далеко не историческому произведению.
Чтобы узнать, почему драма Пушкина «Борис Годунов» никогда не устареет, её необходимо прочитать. Итак, вперёд за книгой!
Ольга Кузьмина. 5 июня 2023 года