"Чистое искусство" (2016). Реж. Ренат Давлетьяров

Ограбление века! Из музея Метрополитен в Нью-Йорке украдена картина великого художника! Нет, это не российский римейк элегантной «Аферы Томаса Крауна». Это вполне добротный российский детективный триллер, снятый, правда, по сценарию иностранного журналиста, но зато на основе реальной истории, случившейся в наши дни и имеющей абсолютно российские корни.

Собственно, ограблением – фантастически дерзким, не сказать нахальным – фильм «Чистое искусство» заканчивается. Да и не в нем, собственно, дело. А начинается история с торгов на каком-то не именитом европейском аукционе, где «числом поболее, ценою подешевле» были в буквальном смысле скуплены несколько картин малоизвестных немецких и голландских художников. И каким презрением организаторы аукциона облили русского нувориша, совершившего эту сделку! Ах, если бы они знали… (здесь бы я поставила подмигивающий смайлик).

Итак, отставная журналистка-правдолюбица Саша, зарабатывающая ныне себе на хлеб фотосъемкой, в том числе, и картин современных художников, знакомится с молодым живописцем-абстракционистом на его персональной выставке. Бурный роман молодых людей внезапно превращает жизнь Саши в настоящий голливудский триллер с погонями и трупами, угрожающий не токмо здоровью, но и самой этой жизни. И ей постоянно кажется, что она всюду опаздывает в своем вынужденном журналистском расследовании, отказаться от которого означает подписать себе смертный приговор: или она разгадает эту страшную загадку, или пуля в висок. Но только кажется! А ключом к разгадке становится некая картина ее возлюбленного. Плюс девушке сильно помогает ее профессиональная фотографическая память.

С чисто кинематографической точки зрения, думаю, тут особо нечего ловить: картина сделана добротно, не хуже, чем в Голливуде. Но и не лучше – без изысков. Лично мне понравился сам сюжет, такой небанальный, неизбитый и злободневный, этакая яркая, полная иронии, если не сарказма, иллюстрация к русской поговорке «из грязи в князи». Просто развелось на земле русской немерено тех, кто хотел бы, чтоб у них в спальнях висели картины по миллиону долларов. И дело тут не в любви к «чистому искусству», а именно в самой цене – ну, чтобы не ударить в грязь лицом, чтоб не хуже, чем у других. «Но разве на все спальни напасешься таким количеством шедевров русского изобразительного искусства? И всё бы ничего, если бы не два человеческих порока – алчность и глупость. Один из алчности продал не тому, кому следовало, другой по глупости подарил не тому, кому надо.» Эта фраза – ключевая во всей истории. И произносит ее тот, кто был организатором и идейным вдохновителем аферы, но главное – тот, кого зритель, по идее, стал бы подозревать в последнюю очередь. Правда, ваша покорная слуга догадалась примерно в середине фильма – просто потому, что такой вариант разгадки предопределен самим жанром: в хорошем триллере самый-самый злодей всегда где-то рядом, тот, на кого и не подумаешь, казалось бы…

Одним словом, неплохой фильм на один раз – и нервы пощекочет, и порадует смелым высказыванием в адрес… впрочем, сами посмотрите и догадайтесь, кого! (еще один подмигивающий смайлик)

P.S.: не знаю, может, только у меня возникло это чувство, но почему-то на протяжении всего фильма сквозь прекрасные черты Ани Чиповской (подобно тому, как в рентгеновских лучах из-под картины современного художника вдруг начинает проступать полотно старого мастера) я постоянно, неотступно видела образ другой длинноволосой, хрупкой брюнетки с печальными глазами – Шарлотты Генсбур…

Татьяна Шепелева. 24 января 2017 года