"За Маркса" (2013). Реж. Светлана Баскова

Как очень точно заметил Виктор Пелевин, современное российское кино – это когда люди со средним достатком рассказывают бедным, как они представляют жизнь богатых. Реальность в таких фильмах показана максимально прилизанной и огламуренной, ведь главное – чтобы они, фильмы, окупились в прокате. Правда, есть и другая порода режиссёров, для которой важнее не кассовые сборы, а награды на международных фестивалях. Эти режиссеры уходят в другую крайность и снимают кино из жизни обычных людей, показанных сюрреалистическим быдлом, дикарями, которые только что на четвереньках не бегают и не гавкают. Собственно, а снимает ли кто-нибудь фильмы о жизни такой, какая она есть, и где простой рабочий человек показан хотя бы с малой толикой уважения?

Есть, хотя и немного, и снимают их так называемые независимые режиссёры. Один из таких фильмов – «За Маркса», 2013 года.

О сюжете: бушует Кризис, владелец завода урезает рабочим зарплаты, увольняет и всячески попирает их права, те в свою очередь организуют свой независимый профсоюз и начинают борьбу. Владелец – этакий реликт из 90-х (кстати, не такой уж редкий типаж в наше время, как принято думать), который считает всех остальных людей и особенно простых работяг мусором, думает лишь о собственной выгоде, а всех, кто встаёт на пути, привык убирать в самом прямом смысле. Рабочие же все как один культурные люди, которые совсем не ругаются матом, а те из них, кто застал советскую школу, читают для удовольствия Гоголя и свободно цитируют Белинского.

Если бы «За Маркса» снимали по гламурно-голливудским канонам, то события развивались бы по нарастающей: создание независимого профсоюза – убийство лидеров – митинг – забастовка – народные волнения – и финал, где злодеи получают по заслугам, герои добиваются своего. На деле же события сперва именно так и развиваются, но в середине история принимает неожиданный оборот, а затем фильм уходит в сторону подсюжета об интригах в окружении хозяина завода, и злодей в итоге получает своё, но как-то отдельно от основного сюжета. А чем в итоге всё кончилось, что сталось с заводом, рабочими и другими героями «За Маркса», мы так и не узнаем. Видимо, ничего хорошего, поскольку тут всё «как в жизни».

С этим фильмом не всё так просто, как может показаться случайному зрителю. Его режиссёр, Светлана Баскова (никакого отношения к певцу Николаю Баскову, и даже ударение на втором слоге), известна как создатель малобюджетных авангардных фильмов «Пять бутылок водки» и «Зелёный слоник» – последний даже получил неофициальный титул «Самый грязный фильм тысячелетия». «За Маркса» – гораздо более серьёзный фильм, но некий привкус авангарда сохранился. Большинство актёров так старательно проговаривает текст, будто по бумажке читает – наверное, так и задумано. А в одной из  сцен персонажи, как это принято говорить, «прислоняются к четвёртой стене»: рассуждают о том, как режиссёры «новой волны» привнесли в кино методы Бертольда Брехта в противовес голливудским. По всей видимости, этими методами и объясняется неожиданное отклонение фильма от предсказуемой сюжетной линии.

Интересны и два актёра, исполняющих главные роли – оба они за четырнадцать лет до этого снялись всё в том же «Зелёном слонике» Басковой. Владельца завода сыграл Владимир Епифанцев, популярный актёр, известный по экранизации Пелевина «Поколение П» и многочисленным боевикам. Но куда интереснее второй актёр, исполнивший роль штрейкбрехера, затесавшегося в профсоюз. Это Сергей Пахомов, известный также в ипостасях андерграундного художника и музыканта-авангардиста. Ныне этот персонаж знаменит как участник «Битвы экстрасенсов» – юродивый Пахом. Словом, фильм – настоящая гремучая смесь, так сказать – и нашим, и вашим. 

Андрей Кузечкин. 24 марта 2016 года