Ответить на комментарий

Вспомнив о хорошем детском писателе Владиславе Крапивине, решил посмотреть, как обстоят дела с экранизациями его творчества. Вот кое-что из последнего: фильм, снятый по мотивам повести «Дети синего фламинго».

Обычный российский пятиклассник Женька Ушаков попадает в некий иной мир, на остров Двид, где вместо имён у всех номера, все носят одинаковую одежду, все приветливы, все восхваляют местного правителя Тахомира Тихо. Женьку приглашают во дворец в качестве почётного гостя. И всё, вроде бы, хорошо, но человек по имени Ктор Эхо, подозрительно похожий на правителя, объясняет Женьке, что Тахомир – жестокий диктатор, в подчинении у которого находится чудовище Мо Фо. Люди подчиняются Тахомиру только из страха перед чудовищем. Местная легенда гласит, что придёт юный рыцарь из другого мира, который одолеет Мо Фо. По странному совпадению в соседней комнате дворца завалялись волшебные доспехи для этого рыцаря…

И вроде ясное дело, что Женька должен надеть доспехи и победить чудовище, но всё в итоге получается наоборот, и мальчик едва не погибает, но в конечном итоге всё-таки свергает Тахомира с помощью обитающей в дальней части острова ватаги детей-беглецов и гигантского синего фламинго.

В целом, фильм довольно спорный, но мне понравилось. Во-первых, похоже на один из любимых фильмов моего детства, «Полёт в страну чудовищ». Во-вторых, суть тоталитарного государства разжёвана так хорошо, что поймут даже дети. Многие фантастические произведения строятся по принципу: есть вымышленное фашистское государство, туда прибывают герои и открывают народу глаза: дескать, ваш правитель – злодей, его надо срочно свергнуть! «И как это мы сами не догадались?» – думает народ и бежит свергать диктатора. Все счастливы, конец. Тогда как в реальной жизни всё обычно по-другому: обыватель любит сильную власть и не торопится менять её на что-то другое – вдруг будет ещё хуже? К тому же, диктатор какой ни есть, а – свой, родной, а тут пришёл какой-то чужак, непонятно откуда взявшийся, и туда же – агитирует.

Примерно так и происходит в фильме. К тому же, отлично показано и то, что большинство громких заговоров, покушений и государственных измен в тоталитарном государстве является инсценировкой, чтобы народ «знал врага в лицо». То, что Тахомир Тихо и Ктор Эхо, плюс ещё несколько ключевых персонажей – одно и то же лицо, видно невооружённым глазом. Кстати, отлично получился и сам Тахомир, который лицемерно жалуется Женьке, кивая на стену, увешанную собственными портретами: «Я сколько раз говорил художникам: не надо меня рисовать, а они рисуют и рисуют, а народ всё покупает и покупает».

Сам автор оригинальной повести остался от фильма не в восторге, даже написал об этом большую статью, в которой справедливо отметил несколько логических нестыковок, крайне невнятную концовку и ошибки в речи актёров. Но более всего Крапивину не понравилось то, что герои-дети получились слишком жестокими, он  даже иногда предают друг друга. «Крапивинские мальчики», как известно, не умеют предавать. «А если хотите, чтобы было как в жизни – экранизируйте «Рыцарей сорока островов» или «Повелителя мух», – написал Владислав Петрович. Непонятно, почему он так ополчился на эти хорошие произведения, да и жестокость детей, даже предательство, в фильме выглядят вполне достоверно: с живыми, а не сказочными, людьми это, увы, случается.

Забавный момент – когда герой находит в гнезде у фламинго лазерный меч, как в фильме «Звёздные войны», и шляпу, как у Индианы Джонса (даже звучит соответствующая музыка). Забавный, но как-то вне контекста.

Насчёт компьютерных спецэффектов, конечно, слабовато. Их ровно два: огромная птица фламинго и чудовище Мо Фо (оказывающееся роботом), и оба заставляют зрителя думать: «Ладно, сделаю вид, что поверил». Зато эпизод, где история острова рассказывается с помощью песочной анимации, получился очень впечатляющим. Так что личная оценка – как минимум выше среднего.

Андрей Кузечкин. 23 сентября 2016 года