Сергей Шаргунов. "Книга без фотографий"

 Молодой и не самый известный писатель рассказывает свою биографию, начиная с самого нежного возраста. Это изначально вызывает в читателе некоторую предвзятость. Читать о чужом детстве интересно в двух случаях: либо книга повествует о чём-то экстраординарном, о некоем уникальном опыте (как, например, роман Эдуарда Кочергина «Крещёные крестами»), либо это просто литература высшего качества (вспомним два классических произведения под названием «Детство», одно из которых написал М. Горький, а второе — Л.Н. Толстой).

В книге Шаргунова, пожалуй, нет ни того, ни другого. По стилю книга ближе к журналистике, чем к литературе, как и многие «креативы» современных авторов, да и детство у автора было не слишком примечательное, без приключений. Хотя он и был сыном священника, к тому же диссидента, перепечатывавшего запрещённую литературу, это не помешало ему поступить в «блатную» школу. Ничего сногсшибательного об этой школе мы тоже не узнаем.

А когда читать особенно не о чем, взгляд невольно спотыкается о различные мелкие огрехи — употребление частицы «не» вместо «ни» или о некоторые попытки сделать текст более литературным. Лично мне, например, показалось спорным употребление слова «траурный» в отношении мяча для сокса (молодёжная спортивная игра). Должно быть, подразумевалось, что он был чёрного цвета, хотя чёрный цвет ещё не делает предмет траурным.

Но ближе к середине Шаргунов начинает писать о действительно интересных вещах, и книга становится гораздо удобоваримее.

Весьма любопытна история о том, как автор попытался пойти в политику, но в последний момент его не допустили до выборов, и мало того — сделали персоной нон грата: перестали публиковать и книги, и журналистику, после чего Шаргунов вынужден был устроиться работать дворником.

Тут есть над чем подумать. Писатель в России традиционно считается совестью нации — должен ли он заниматься таким заведомо грязным делом, как политика, или ему следует быть выше этого? Автор книги потерпел поражение в борьбе с системой — не стоит ли воспринимать это поражение как победу? Ведь в конечном итоге писатель сохранил главное — смог остаться самим собой.

Интересны отчёты о поездке в навоевавшуюся Чечню, охваченную боевыми действиями Южную Осетию, революционную Киргизию — небольшие, скорее похожие на зарисовки, чем на законченные произведения. Особенно удачной получилась чеченская зарисовка. Рекомендуется к прочтению тем, кто считает, будто кавказцы все как один — бандиты и желают смерти всем русским. Да и вообще, всем, кто хочет узнать, как сейчас обстоят дела в этой некогда «горячей» точке нашей страны и поразмыслить о гражданских войнах, в которых никогда не бывает правых и виноватых.

В любом случае, на мой взгляд, «Книга без фотографий» относится скорее к документалистике, чем к литературе. В Шаргунове вызывает уважение прежде всего активность, деятельная натура. Настоящий писатель всегда путешествует, меняет род деятельности, ищет новых встреч и впечатлений. Даже жаль, что книга получилась совсем тоненькой, да и то, первая половина (про детство и юность автора) выглядит неуместной, будто бы её добавили лишь для объёма. Быть может, однажды у писателя хватит вдохновения на большой роман.

Андрей Кузечкин. 1 января 2012 года