Трудно быть идеалистом в этом мире. А в нашей стране - особенно. Главный герой книги Михаила Шишкина "Записки Ларионова", очень добрый от природы мальчик, сталкивается с жестокостью жизни, подвергаясь насмешкам со стороны однокашников. Тяжело переживает несчастную первую любовь. После гимназии поступает в военное училище, где его опять не ждёт ничего, кроме издевательств. Став молодым офицером, он обнаруживает, что в армии царят воровство и показуха, а любая положительная инициатива вдребезги разбивается о неповоротливость системы, косность командиров и невежество простых солдат. Разочаровавшись в военной службе, Ларионов становится государственным чиновником, но и здесь его ждут лишь тоска, затхлость и неспособность на что-то повлиять. Не приносит счастья и брак с вроде бы любимой девушкой: семейная жизнь оборачивается скучной бытовухой. Остаётся либо смириться с этой жизнью, научиться получать от неё удовольствие и покорно ждать смерти, либо... Но в том-то и дело, что второго варианта нет.
Не правда ли, история знакомая и весьма актуальная даже сейчас, спустя 19 лет после того, как был написан этот роман? Так вот, действие книги происходит в начале XIX века. Отечественная война 1812 года, восстание декабристов, мятеж в Польше - Ларионов видит эти грандиозные события издалека, разве что в создании военных поселений Аракчеева ему довелось поучаствовать. То есть, перед нами ничем особо не примечательный человек, из тех, кто не оставляет отпечатков в истории. Идеализм Ларионова, его лихорадочные попытки сделать мир лучше сходят на нет, герой всё больше и больше делается "таким, как все", и завершается превращение, когда Ларионов совершает подлость по отношению к близкому человеку, о чём потом не жалеет. Перед нами обыкновенная история о том, как человек с задатками незаурядной личности постепенно превращается в самое что ни на есть заурядное существо. Вспомним, например, роман Гончарова, который так и называется: "Обыкновенная история". Но мне показалось, что "Записки Ларионова" - это лишь во вторую очередь книга о человеке, а в первую - о стране, в которой годами и веками ничего не меняется. К стране автор столь же безжалостен, сколь и к своему герою. Как и позднее в романе "Письмовник", в "Записках Ларионова" Шишкин напоминает о бесславных страницах нашей истории, когда русская армия выступила в качестве карательной силы - на сей раз это Польское восстание. (Напомню, что в те времена Польша была частью Российской империи.) Главный герой понимает, в чём причина этого восстания, но опасается говорить об этом вслух и не разделяет планов близкого друга, который собирается ехать в Польшу и сражаться там на стороне восставших.
"Записки Ларионова" (роман также публиковался под названием "Всех ожидает одна ночь") - стилизация под русскую классику. Было бы некорректно писать книгу о XIX веке как-то иначе. Критики нашли в тексте отсылки к Чехову, Загоскину, Лермонтову, Аполлону Григорьеву... Но в отличие, скажем, от текстов Сорокина эта стилизация не является самоцелью. Здесь главное не постмодернистские игры со стилем, а содержание. Впечатляют глубокие исторические познания автора, достоверность деталей, описание Казани позапрошлого века и некоторых других городов (в том числе и нашего Нижнего Новгорода). Любителям хорошей русской литературы книга несомненно понравится.
Андрей Кузечкин. 26 марта 2012 года
Комментарии
А у меня эта книга вызвала ощущение дежавю: все уже было, все случалось... Дело не только в стидизации языка "под Чехова, Загосткина ..." Утверждение, что другой язык в этом случае был бы некорректен - вызывает сомнение, хотя сама по себе стилизация как литературный прием вполне возможна. Именно смысловое, тематическое содержание вызывало в памяти ... Куприна, Глеба Успенского... Да, затхлость социального существования - это так! Но все это описывалось многажды и, у многих, весьма однобоко ... В данном случае превалирование социальности (как всегда впрочем) ведет к обеднению художественных образов и приемов. Вот вам женщина.. скучающая, вроде бы умная и даже чего-то ищущая... Вокруг нее множество поклонников, все ее оюбожают... Особенно наш робковатый герой... Она же по некоемому капризу вдруг его отличает.. потом играет с ним как кошка с мышью... а на самом деле, оказывается, она жаждет "сильной руки" ... Такая рука появляется (революционер стремящийся в Польшу), она перед ним - ничтожество, как перед ней самой множество ее поклонников... Но "сильной руке" не до нее... Ну до чего избитый прием!!!! В целом характеры героев мне показались статичными, не смотря на то, что в их биографии происходят изменения. ИВроде бы Ларионов проходит путь от наивного идеалиста до подлеца... Но это внешне... Внутренне он неизменен, он такой же трус как и в начале. Во всяком случае Шишкин не дал мне каких-то художественных инструментов, чтобы понять, что это не так.