Кристина Хуцишвили. "Deviant"

Начну с вопроса: чем, по-вашему, отличается мужская проза от женской? Я имею в виду, не о чём пишут авторы разных полов, а как они это делают. Вообще, прежде чем говорить о литературе, быть может, лучше спросить: в чём принципиальное различие между тем, как видят мир мужчины и женщины?

Корней Чуковский в книге "От двух до пяти" обращает внимание на то, что в речи мальчиков преобладают глаголы, а девочек - прилагательные. То есть, для мальчика главное действие, а для девочки - описание.

С автором романа Deviant я встретился в Москве. В ответ на мой вопрос, о чём книга, Кристина ответила примерно следующее: "О молодом человеке, который жил неправильно и понял это, только когда неизлечимо заболел". Я заметил, что подобный же сюжет имеется в книге Сергея Минаева "The Тёлки". Но когда стал читать книгу, обнаружил, что сравнение более чем неуместно. Да, обе эти книги повествуют о жизни московского среднего класса, людей богатых - по провинциальным меркам и почти нищим - по меркам столичной элиты. Да, в обеих нет ничего сверхъестественного в плане сюжета: жизнь как она есть. Но у Минаева всё произведение подчинено действию, тогда как для Хуцишвили главное - другое...

"Deviant" рассказывает об истории одного любовного романа, длившегося много лет. История как таковая намечена пунктиром. Мы узнаем, что у двух московских студентов в 90-е годы случился роман, который перерос в серьёзные отношения, а затем завершился, ибо молодой человек хотел свадьбу и троих детей, а девушка - делать карьеру, после чего жизнь развела их по разным странам. Вот, пожалуй, и всё. Но Хуцишвили интересуют не столько факты и события, сколько чувства, мысли, переживания героев. Автор использует очень рискованный (особенно для молодого писателя) приём: роман построен, в основном, на внутренних монологах. Герои пишут друг другу письма, которые потом не решаются отправить, или просто думают в пустоту. На первый взгляд эти монологи выглядят набором банальностей, но, с другой стороны, за последние несколько тысяч лет человечество в области чувств и переживаний не придумало ничего нового.

Диалогов в книге мало, действие практически на нуле, но периодически автор переходит с мыслей героев на рассуждения о современной московской жизни, о реалиях бизнеса, о массовой культуре и культуре в целом, сыплет цитатами из Кафки, Бродского, Бергмана... Словом, местами художественное произведение превращается в публицистику. Не очень хорошо проработаны и характеры. Герой и героиня (а кроме них там почти никого и нет) показались мне напрочь абстрактными и идеализированными, но как я понял, по замыслу автора эти двое такими и должны быть.

Каковы же выводы, спросите вы. Возвращаю вас к началу рецензии - насчёт мужской и женкой прозы. "Deviant" - настолько характерный образчик именно женской прозы, что мне, как читателю, трудно сделать какие-то объективные выводы. Признаюсь, я осилил эту книгу с некоторым трудом, но исключительно по причине отсутствия действия, проработанности характеров и всего остального, что я люблю. (У того же Минаева были и внутренние монологи, и абстрактные рассуждения о современной жизни, но без отрыва от основной сюжетной линии.) Порекомендовать её читателям не решусь, но вот читательниЦАМ, как мне кажется, эта вещь понравится. Это одновременно и мелодрама, и вполне интеллектуальное чтение (благодаря всем этим рассуждениям и отсылкам к классике). Осталось лишь добавить, что в нашем городе пока что всего лишь один экземпляр этой книги и он находится именно в нашей библиотеке, так что спешите ознакомиться!

Андрей Кузечкин. 15 июля 2012 года