Продолжая знакомиться с новинками литературы, начинаю мини-цикл рецензий на некоторые произведения, прочитанные в детстве и юности. Интересно освежить их в памяти и проверить на актуальность, так сказать.
Кстати, об актуальности. В наши дни, когда мир в буквальном смысле трещит по швам, мне вспоминается роман Чингиза Айтматова «Тавро Кассандры», насквозь пропитанный ощущением грядущего конца света... Я изучал его в школе на уроке литературы, причём учительница, насколько я помню, ввела его помимо программы, ради знакомства учеников с современным литературным процессом. Книга – 1996 года выпуска, а проходили мы его спустя год или два. То есть, на тот момент это было свежее произведение.
Сюжет основан на антинаучно-фантастическом допущении: некий учёный обнаруживает, что если облучать беременных женщин определёнными лучами, то у некоторых из них на лбу появляется пятнышко – то самое «тавро Кассандры». Оно означает, что эмбрион не хочет рождаться на свет, потому что предчувствует, что ничего хорошего в этом мире его не ждёт. Совершив открытие, учёный объявляет себя «космическим монахом Филофеем», захватывает космическую станцию и начинает облучать Землю, чтобы выявить как можно больше «кассандро-эмбрионов». Зачем? Чтобы люди поняли, что насилие – это плохо, и перестали воевать.
Действия Филофея приводят к обратному результату (странно, что сам учёный этого не предвидел). Во всём мире начинаются массовые беспорядки, а политик Оливер Ордок выставляет Филофея и его последователей врагами человечества, чтобы укрепить собственную власть...
С одной стороны, «что хотел сказать автор» – понятно, и попытка объять необъятное, то есть, создать картину целого мира за минуту до катастрофы Айтматову удалась. С другой, сюжет отличается запредельной наивностью и надуманностью (при том, что писал мужчина солидного возраста – на момент публикации романа автору было 68). Но это беда всех притч. Мой любимый пример – рассказ «Улыбка» Брэдбери, где люди, пережившие глобальную катастрофу, старательно уничтожают произведения искусства и прочие артефакты цивилизации, ответственной за Армагеддон. Думается, в реальной жизни у выживших были бы другие, более важные занятия.
Так вот, про тавро... Каким образом учёный установил взаимосвязь между пятнышком и нежеланием рождаться – это ему эмбрионы сказали? А даже если и так... Отчего людей так огорчает, что их дети не хотят появляться на свет? Хотят – не хотят, а всё равно ж появятся, кто ж их спрашивает-то. Было бы логичнее, если бы земляне решили, что Филофей своим облучением пытается вызвать у них рак или бесплодие – вспомните историю с 5G-вышками... Тогда и беспорядки всемирного масштаба были бы гарантированы.
Что, конечно, не отменяет факта: написано достаточно легко и интересно (если даже школьники смогли справиться с романом, и я не только о себе), да и с моральным посылом автора спорить трудно... особенно сейчас, когда предсказания романа вовсю сбываются.
Андрей Кузечкин. 9 ноября 2023 года