Дмитрий Липскеров. "Родичи"

Пожалуй, это была моя последняя вылазка на территорию творчества Дмитрия Липскерова - писателя интересного, но, увы, довольно однообразного.

Роман "Родичи" (2001) был написан чуть позже, чем "Последний сон разума" (2000), но значительно раньше, чем "Всякий капитан - примадонна" (2011). Жанр во всех случаях один - магический реализм. Узнаваемые персонажи попадают в сюрреальные ситуации на фоне российской повседневности. Не могу не повторить ещё раз: наша страна - пространство метафизическое, жизнь здесь и без всяких литературных выдумок похожа на сон разума. Читая Липскерова, не всегда можно понять, что именно он выдумал, а что взял с натуры, и всё бы ничего, но даже самый интересный художественный приём однажды приедается.

Сюжет опять основан на похождениях целого скопища разномастных персонажей. Здесь и белый медведь по кличке Аляска, и его хозяин, чукча Ягердышка, которого преследуют два агрессивных призрака, и некий студент Михайлов, он же господин А. - невероятно красивый молодой человек, потерявший память, и прозектор морга Ахметзянов, мечтающий стать балетным импрессарио, и полковник милиции Бойко, расследующий странное крушение поезда... И это далеко не все герои. И у каждого - своя история, и все эти сюжетные линии будут развиваться параллельно, пока не пересекутся, в нарушение известной аксиомы.

В романе есть даже некое подобие детективной интриги, связанной как раз-таки с тем самым крушением поезда, неизвестно откуда взявшегося, состоящего из локомотива и одного вагона. Виновником крушения становится некий злоумышленник, вытащивший рельс. Двое машинистов, проводница и единственный пассажир - студент Михайлов - погибают. При ближайшем рассмотрении выясняется, что колёса поезда сделаны из ценнейшего металла - палладия. Михайлов тем временем воскресает и оправляется покорять Москву в качестве танцора балета. А инфернальный злоумышленник продолжает ходить по лесам с рельсом на плече в надежде на новую встречу с Михайловым...

Ничего не поняли? Это нормально: типичный Липскеров. В контексте романа это имеет примерно столько же смысла, сколько и при кратком пересказе. И вместе с тем, читается увлекательно. Хочется хотя бы узнать, объяснят ли в конце, что это было и зачем?

Кое-что действительно объясняет, но не всё. Я, например, так и не понял, откуда взялся тот поезд с палладиевыми колёсами. И почему, собственно, роман называется "Родичи". Кажется, книжка на самом деле была не о том. А о чём же?

Скорее всего, о нашей стране. С помощью этой книги можно погрузиться в те далёкие времена, когда в нашей стране процветали коррупция и произвол властей, служители закона на допросах забивали людей до смерти, неудавшиеся танцовщицы балета работали стриптизёршами и проститутками, а чересур женственного мужчину могли заподозрить в гомосексуализме и избить... Так, стоп! А что изменилось-то с тех времён?

В общем, есть в книгах Липскерова, несмотря на всю их экспериментальность, что-то вечное. И вечные российсике проблемы, и вечный российский абсурд. Так что я, наверное, погорячился. Будем-будем читать.

Андрей Кузечкин. 16 апреля 2018 года