Ответить на комментарий

Год рождения - 1961.

Современный российский писатель и историк, лауреат премии "Национальный бестселлер" (2007).

Еще в четвертом классе увлекся историей. Окончил исторический факультет Ленинградского государственного педагогического института имени А.И. Герцена. 8 лет работал экскурсоводом в Центральном военно-морском музее и 18 лет – преподавателем истории в Нахимовском училище.

Писательство профессией не считает. Пишет, по собственному признанию,  мало, медленно и для удовольствия.

В 2007 году был удостоен премии «Национальный бестселлер» за книгу «Путь Мури». В 2012 году Карен Шахназаров экранизировал его роман «Танкист, или “Белый тигр”».

"Книга не должна быть скучной. Люблю "Остров сокровищ", люблю положительных героев, люблю вранье. Чем больше в книжке врешь, тем лучше получается...".

"Бессмыслицы полно в этом мире: как же не завидовать тем, кто знает, куда спешить!"

"Большинство боится дороги и ищет поводыря. Люди согласны быть слепыми и с удовольствием доверяют себя вести – но до первой серьезной колдобины!"

И. Бояшов

Предлагаем вашему вниманию рецензию Андрея Кузечкина на книгу И.В. Бояшова "Танкист, или «Белый тигр»".

1943 год, знаменитая Прохоровка. Поле, заставленное сотнями подбитых танков. В чреве одного из них находят обгоревшего до неузнаваемости человека. Надежды на выздоровление нет, но вопреки всем врачебным прогнозам он начинает поправляться. Выгоревшая дотла память Ивана Ивановича Найденова (он же Череп, он же Ванька-Смерть), оказавшегося сверхъестественно талантливым водителем, хранит только одну фразу: «Белый тигр». Неуязвимый немецкий танк, известный под этим именем – настоящее исчадье ада. Он уничтожает советские танки десятками, неожиданно возникая в самых разных местах, а затем так же неожиданно исчезая. Но теперь у «Белого тигра» появился достойный соперник, очень по-русски сочетающий гениальность с безумием, а крестьянскую жалость к танкам с ненавистью к врагу. За историей сумасшедшей дуэли, растянувшейся на два года и сотни километров Восточной Европы, скрывается метафора событий Великой войны…

Таков сюжет «Танкиста», в первую очередь отсылающий нас к истории о злобном кашалоте Моби Дике, что откусил ногу капитану Ахаву. Кроме того, главный герой во многом похож на Парфюмера из одноимённого романа Зюскинда (уникальная сверхспособность организма, полная отчуждённость от мира «простых смертных», неоднократная победа над смертью), а идея «одушевлённости» машин почерпнута из литературы жанра «хоррор» (см., например, рассказ «Грузовики» Стивена Кинга). Найдёнов буквально слышит танки, которые в его понимании являются живыми, одушевлёнными существами, а с облака ему ласково кивает Танкистский Бог в кожаном шлеме, Господь Механик-Водитель, окруженный душами погибших танков.

Персонажи романа выглядят схематичными, блёклыми – не они интересуют автора. Собственно, более-менее выпукло нарисованы всего три человека: заведомо условный Найдёнов, а также его экипаж – вор и женолюбец Крюк и запойный пьяница Бердыев. Последние двое – опытные, незаменимые в бою танкисты, но за пределами поля боя – малосимпатичные, даже омерзительные люди. (Сразу после Победы их ждёт скорый, вполне заслуженный конец.)

Нет, подлинными героями произведения являются танки. «Тридцатьчетвёрки», «шерманы», «валлентайны», «пантеры» и ещё десятка два названий, которые предстоит выучить читателю. «Если судьбы людей особыми зигзагами не блещут, то жизнь железа завораживает своим многообразием», – с изумлением пишет равнодушная к технике критик-женщина. Только что сошедшие с конвейера машины отважно рвутся в бой (танкисты тут как бы и вовсе ни при чём), искорёженные в бою танки плачут от боли и требуют отмщения. Немецкие самоходки называются «самыми бесшумными, самыми подлыми тварями», о подбитых фашистских «тиграх» и «пантерах» говорится: «пробитые кошки угрюмо ожидали пленения». Читатель быстро проникается логикой повествования и уже не удивляется, встретив очередной странный (в применении к танку) эпитет наподобие «глупенькая немецкая самоходка».

Наиболее интересно выписан тот самый «Белый Тигр», вынесенный в заголовок. Автор откровенно любуется этим неуязвимым хищником, в одиночку уничтожающим целые танковые корпусы. Сперва можно понять, что мы имеем дело с неким экспериментальным образцом, созданным в единственном экземпляре, потому что наладить серийное производство не позволяли чрезмерная трудоёмкость и дороговизна. Затем выясняется, что Призрак обладает взаимоисключающими характеристиками: «Все от его бортов рикошетило и отлетало»; «А потом словно в воздухе растворился». То есть, эта машина очень быстра при очень толстой броне, что по тем временам было бы невозможно. Более того, сами немцы ничего не знают об этом танке и даже боятся его. Нам всеми силами намекают, что мы имеем дело не с «торжеством немецкого гения», а с настоящим порождением Ада (по логике повествования, если есть Господь-Танкист, то есть и Танковый Дьявол).

Самого Ивана, впрочем, не заботит вопрос происхождения своего противника, как не заботят вопросы Добра и Зла. Он преследует «Белого Тигра» сперва на обычных танках, затем на новейших экспериментальных (в одном из боёв лишь чудом не уничтожая Призрак), а под конец, уже после Победы – на старенькой, хлипкой чешской «коробочке» с единственным бронебойным снарядом в стволе. Под прицелом своих, желающих прекратить уже ненужную после капитуляции Германии битву, Иван Иваныч жмет на газ, чтобы достать «никуда не девшегося» врага. Казалось бы, продолжать преследование уже нет смысла: неприятель капитулировал, и один-единственный танк, пусть даже и неуязвимый, уже ни на что не повлияет. Но у Ивана своя война. Наивный читатель верит, что в финальном поединке «Белый Тигр» будет чудесным образом уничтожен… И в этом месте автор будто выливает на читателя ушат холодной воды: финал произведения открыт. Мы так и не узнаем, одолел ли Найдёнов своего заклятого врага, как был устроен Призрак, кто создал его, кто им управлял и т.д. Следом за словом «Конец» идут внушительных размеров примечания. Автор комментирует события романа с исторической и технической точек зрения, будто бы возвращает читателя с небес на землю, напоминая, что ничего этого никогда не было, и вовсе не мистический «Белый Тигр» уничтожал сотни и тысячи наших танков вместе с танкистами. Книгу Бояшова можно назвать уникальной. Многое было написано о жертвенном подвиге советской пехоты в годы войны (наиболее примечательные образцы – «Прокляты и убиты» Астафьева или «Воспоминания о войне» Никулина), многое – о десантниках, партизанах, радистах, артиллеристах… О танкистах – практически ничего, да ещё и так подробно. Более того, человек, незнакомый с реалиями той войны, представляет себе танк этаким неуязвимым чудовищем, внутри которого человек находится в полной безопасности. Историк Бояшов доказывает: погибли, сгорели заживо почти все, кто воевал в самоходных печах, украшенных по бокам топливными баками; после удара болванки жить трем танкистам оставалось три секунды.

Разумеется, нельзя ставить «Танкиста» в один ряд с сугубо реалистическими произведениями авторов-фронтовиков. Этот роман – лишь дополнение к «золотому фонду» отечественной военной прозы, но дополнение немаловажное, в котором за условностью и фантасмагорией скрывается суровая правда Великой войны.

Андрей Кузечкин. 14 февраля 2015 года

См. подробнее:

ВикипедиЯ

Читать онлайн

Читайте также рецензии Андрея Кузечкина на книгу И. Бояшова "Путь Мури"  и экранизацию его романа "Танкист, или «Белый тигр»" - фильм К. Шахназарова "Белый тигр" в рубрике ЛитСовет.

Предлагаем также литературу по теме из фонда Канавинской ЦБС:

Произведения:

1. Бояшов И. В. Армада : [маленький роман]. - Санкт-Петербург : Амфора, 2007. - 271 с. - ISBN 978-5-367-00511-0.
2. Бояшов И. Путь Мури : роман. - Санкт-Петербург : Лимбус Пресс, 2007. - 232 с. - ISBN 978-5-8370-0471-1.
3. Бояшов И. Танкист, или «Белый тигр» : роман. - Санкт-Петербург; Москва : Лимбус Пресс; Издательство Тублина К., 2008. - 224 с. - ISBN 978-5-8370-0464-3.

О жизни и творчестве:

1. Бояшов И. "Ничего другого, кроме притч, я писать не умею" : беседа с писателем / беседовала С. Белокурова // Литература-Первое сентября. - 2010. - 16-28 февр. (№ 4). - С. 6-8.
2. Букша К. [Рец. на кн.: Бояшов И. Армада. - СПб. : Амфора, 2007] // У книжной полки. - 2007. - Окт.-дек. (№ 4). - С. 51.
3. Елагина Е. [Рец. на кн.: Бояшов И. Танкист, или "Белый тигр". - СПб. : Лимбус Пресс; Издательство К. Тублина, 2008] // У книжной полки. - 2008. - Май-июнь (№ 3). - С. 22-23.
4. Жданова В. Пропавшая грамота : [проза современных писателей] // Наш современник. - 2009. - № 3. - С. 232-238.
5. Заварзин Г. [Рец. на кн.: Бояшов И. Путь Мури. - СПб. : Лимбус Пресс : изд-во К. Тублина, 2007] // У книжной полки. - 2007. - Июль-сент. (№ 3). - С. 25.
6. Илья Бояшов: "Самый страшный лозунг - ни дня без строчки" / беседовала О. Рычкова // У книжной полки. - 2008. - Май-июнь (№ 3). - С. 7-9.
7. Кисель А. Маленькая книга : о прозе Ильи Бояшова // Октябрь. - 2008. - № 11. - С. 179-184.
8. Любарская И. На поле танки грохотали : [фильм К. Шахназарова "Белый тигр" по книге И. Бояшова] // Итоги. - 2012. - 7 мая (№ 19). - С. 54-55.
9. Психарев Л. Нетрезвый рыцарь веры // Книжное обозрение. - 2010. - 24-30 мая (№ 12). - С. 6.
10. Русская проза. Итоги года // Книжное обозрение. - 2012. - 24 дек.-7 янв. (№ 26). - С. 4-5.
11. Чупринин С. Нулевые: годы компромисса : предкризисное : [русская литература нового века] // Знамя. - 2009. - № 2. - С. 184-188.