Ответить на комментарий

Продолжаю изучать творчество популярнейшего современного писателя, чей детектив «Правда о деле Гарри Квеберта» стал международным бестселлером. А это — его продолжение, точнее, второй роман о похождениях американского писателя Маркуса Гольдмана, сюжетно не связанный с предыдущим.

Хорошая новость: на сей раз это не детектив, а «нечто совершенно иное», как говаривали участники комик-труппы «Монти Пайтон». А плохая... плохая будет чуть позже.

Итак, наш знакомый Маркус Гольдман пишет очередную книгу, а попутно занимается делами сердечными, выясняя отношения со своей бывшей девушкой Александрой, знаменитой певицей (ни много, ни мало), к успеху которой Маркус в своё время приложил руку (а то как же), но потом с ней безжалостно порвал. Почему? Это как-то связано с «Гольдманами из Балтимора» — двумя кузенами Маркуса, Вуди и Гиллелем. Кстати, где они, и почему в предыдущей книге они не упоминаются?

Действие переносится в прошлое. Маркус вспоминает своё детство: своего дядю Сола, успешного адвоката, чьей обеспеченной жизни наш герой всегда завидовал, и его сыновей, Гиллеля и Вуди. Рассказчик постоянно упоминает некую «драму» — событие, которое сломало жизнь Солу Гольдману и его сыновьям, а также заставило Маркуса расстаться с Александрой. А вот что это за событие? О-о, если бы Диккер написал об этом в начале, то и книги бы не было. Писатель талантливо интригует читателей, откладывая разгадку на финал. Так что расследования в книге нет, на сей раз, зато тайна очень даже есть.

Диккер начинает повествование издалека, рассказывая историю мальчика Гиллеля, которого все обижали, и его друга Вуди, паренька из низов, который настолько полюбился Гольдманам из Балтимора, что они фактически усыновили его. Потом, когда ребята подросли, произошло знакомство с красивой девушкой по имени Александра, в которую влюбились все трое — Маркус, Вуди и Гиллель. И именно эта встреча и стала катализатором той самой Драмы, которая несколько лет спустя уносит жизни Вуди и Гиллеля, а также рушит карьеру их отца.

Интересно? А теперь плохая новость. Или хорошая, кому как.

Читая «Гарри Квеберта», я задавался вопросом: а можно ли насытить текст ещё большим количеством затёртых штампов? Оказалось — ещё как можно. Давненько я не видел столь изощрённого издевательства над читателем. Если любовь — то роковая, если дружба — то до гробовой доски. Если над школьником издеваются, то так, что инквизитор бы прослезился. Если больной мальчик осуществляет мечту забить мяч в настоящем футбольном матче, то он драматически скончается. Если герой занимается спортом, то становится суперчемпионом. Трагическое самоубийство? Имеется, даже два. Неожиданные открытия, переворачивающие с ног на голову предшествующие события? Вы ещё спрашиваете!

В общем, накал страстей таков, что никаким реализмом тут и не пахнет, тем более, что Диккер, я напомню, — гражданин Швейцарии, и американскую жизнь он описывает, основываясь исключительно на собственных представлениях о ней... И знаете, что самое интересное? То же самое, что и в предыдущем романе о Маркусе Гольдмане: каждый из шаблонных сюжетных ходов, использованных Диккером — признак графомании, однако в сумме они дают удивительный эффект: «так плохо, что даже хорошо». То есть не «что за ерунда?», а «какая восхитительная ерунда!» Если писатели-дилетанты пишут нечто подобное на полном серьёзе, по причине собственной наивности, то Диккер валит всё в кучу специально, потешаясь над читателями, которые примут всё это за чистую монету. И принимают ведь, судя по восторженным отзывам.

И главное достоинство книги: Диккер, как и какой-нибудь Дэн Браун, также известный любовью к театральным эффектам, не умеет писать скучно. Затёртые штампы — они потому и затёртые, что работают. Так что «Книгу Балтиморов» можно читать не как результат литературной игры, а просто как увлекательную книженцию (разумеется, если отключить скептицизм и не искать в романе даже отдалённого подобия реальной жизни). Так что, видимо, придётся мне и остальные истории о Маркусе Гольдмане читать...

Андрей Кузечкин. 16 августа 2024 года