"Синдром Петрушки" (2015). Реж. Елена Хазанова

Этот фильм мне хотелось посмотреть хотя бы ради того, чтобы узнать, насколько у режиссёра получилось передать великолепие первоисточника. Это явно не тот случай, где для того, чтобы получился хороший фильм, только и нужно, что следовать сюжету книги. Сюжет в романе Дины Рубиной, как и почти всегда у этого автора – далеко не главное. Признаться, я даже не очень помню сюжет "Синдрома Петрушки", зато прекрасно помню, что главный герой – кукольник-волшебник, чьё мастерство выписано ярко и во всех подробностях. Но как это передать на экране? Удачные примеры подобной передачи существуют: например, экранизация "Парфюмера" Патрика Зюскинда.

Итак, о фильме. Пётр – кукольных дел мастер, который буквально всю жизнь посвятил двум вещам: своему ремеслу и любви к Лизе, с которой случайно познакомился в раннем детстве. Лиза стала не просто его женой, но и подмастерьем, партнёром по выступлениям и боевой подругой. Но если Пётр – существо абсолютно не от мира сего, как и положено гению, то Лиза – обычный человек, который хочет простого человеческого счастья. Как раз этого ей и не достаёт: её ребёнок рождается больным и быстро умирает под воздействием не то фамильного проклятия, не то малоизученного синдрома. Лиза ломается и попадает в психиатрическую клинику, под присмотр Бориса – друга детства её мужа.

Оставшись без партнёрши по выступлениям, Пётр не придумывает ничего лучше, чем смастерить куклу в человеческий рост, сделав её точной копией Лизы и назвав Элис. В профессиональной слепоте кукольник не понимает, что вместо того, чтобы решить проблемы, он их приумножает: женщина, как известно, может ревновать мужчину и к менее одушевлённым предметам, а тут – практически настоящий человек, только что не говорит. Тем более что мастер особой разницы между людьми и куклами не видит, и Лиза об этом знает. Так что к интриге "сможет ли Лиза преодолеть фамильное проклятие" прибавляется ещё одна: чем разрешится этот странный любовный треугольник? Точнее даже квадрат, так как и у психиатра Бориса есть свои интересы во всей этой истории.

О сюжете всё, теперь – по существу. Отечественное кино последних лет – это всегда лотерея. Сколько раз уже получалось, что хорошая книга, будучи перенесённой на экран, превращалась в нечто невразумительное. "Синдром Петрушки" – удивительно адекватный, во всех смыслах, фильм. Сперва он кажется хаотичным: история знакомства и взросления Петра и Лизы показана в виде мешанины обрывочных сцен, но оно, впрочем, и понятно: там. где у писателя в распоряжении целые главы, у режиссёра – секунды экранного времени. Не особенно убедительно играют и дети-актёры. Зато когда персонажи окончательно взрослеют, за дело берутся профессионалы, не умеющие плохо играть: Чулпан Хаматова и Евгений Миронов. Последнему не впервой исполнять роли глубоких, трагических персонажей не от мира сего. Но самая трудная работа была у Хаматовой: ей пришлось играть двух разных героинь – как нетрудно догадаться, Лизу и Элис.

Наверное, нужно написать красивую фразу о том, что "главные герои этого фильма – куклы". Да, жуткие деревянные куклы в этом фильме появляются часто (вообще, деревянная кукла в её классическом виде – довольно страшное создание, неслучайно кукол так любят режиссёры фильмов ужасов). Даже некоторые важные для сюжета эпизоды сняты в виде кукольного спектакля. Хотя по мне так кукол в этом фильме могло бы быть и ещё больше. А так – вместо истории о великом кукольнике получилась скорее мелодрама. Впрочем, и в таком качестве фильм "Синдром Петрушки" очень хорош. Концовка в меру эффектна и неожиданна, хотя она могла бы быть и более эффектной. На спецэффекты создатели этого фильма явно поскупились: скажем, мы ни разу не увидим в одном кадре Лизу и Элис. Да и ребёнка Лизы и Петра, родившегося с жуткой гримасой на лице, нам тоже не покажут. С другой стороны, отсутствие спецэффектов позволяет сконцентрировать внимание на героях. Ведь хороший фильм – это, прежде всего, фильм о людях.

Андрей Кузечкин. 6 апреля 2016 года