Ответить на комментарий

Продолжаю изучать международные бестселлеры – в том числе, и из профессионального интереса. Пока что все прочитанные мною книги, популярные в мировом масштабе, укладывались в одну из трёх категорий. Либо это были притчи, понятные в любой стране ("Слепота" Сарамаго, "В пьянящей тишине" Пиньоля), либо книги, преподносящие некие сногсшибательные сведения ("Код да Винчи" Брауна), либо просто хорошие жанровые произведения, чаще всего – детективы. К третьей категории относится "Правда о деле Гарри Квеберта" Жоэля Диккера, которую мне порекомендовали коллеги.

... В уютном североамериканском городке в 1975 году бесследно исчезает 15-летняя девушка Нола. Её труп находят спустя 33 года – тут же выясняется, что, во-первых, она была убита, а во-вторых – у неё была связь с молодым писателем Гарри Квебертом. Постаревшего писателя арестовывают. Ученик Квеберта, Маркус Гольдман – тоже писатель – берётся за расследование, чтобы спасти доброе имя наставника, а заодно набраться вдохновения для выхода из творческого кризиса...

Как вы понимаете, будет интересно, как и положено по законам жанра. Хотя эти законы меняются с годами. Классический детектив предполагает долгое изучение улик, общение с подозреваемыми и свидетелями, а затем – невероятное открытие в конце, чтобы читатель долго чесал голову и говорил: "Надо же! И как это я сам не догадался, ведь всё было на поверхности!" Современного читателя этим уже не прошибёшь. Ему нужно преподносить невероятные открытия постоянно, этим и занимается автор, начиная где-то с середины этого немаленького романа. Читатель только успевает говорить: "Вот это поворот!"

Впрочем, разгоняется действие довольно долго. Диккер тратит очень много страниц на описание запретной любви Гарри и Нолы, а также дружбы вышеозначенного Гарри с Маркусом. И о том, и о другом рассказывается столь наивно, слащаво и пафосно, что можно заподозрить подвох – пародию, литературную игру с фигой в кармане. (Всё-таки это книга – о том, как Маркус Гольдман пишет книгу, то есть элемент постмодернизма уже имеется...) Но дальше становится понятно, что тут всё на полном серьёзе. А убогие штампы, знакомые по множеству книг и фильмов, множатся: тут вам и трагическая любовь (и не только у Гарри с Нолой), и благородный урод а ля Квазимодо, и священники-фанатики, и раздвоение личности, и напарник главного героя, который сперва его ненавидит, а потом проникается уважением и... список получился бы длинным. Я даже удивился, что никто из героев не впал в кому и не потерял память.

И для полного счастья, так сказать: автор – швейцарец, но действие происходит в США. Видимо, в его представлении Штаты – что-то вроде страны Оз, где возможно всё, поэтому Маркус Гольдман получает за свою ещё не написанную вторую (!) книгу аванс в миллион долларов (насколько я знаю, таких цен нет даже там).

С другой стороны, штампы тем и хороши (я это написал?! серьёзно?), что узнаваемы и понятны. Поэтому тот же Голливуд уже много лет продаёт одну и ту же историю, снова и снова. А что здесь? Несмотря на то, что история явно надуманна, даже с поправкой на жанр, и чересчур мелодраматична, а "советы", которые в начале каждой главы писатель Квеберт даёт писателю Гольдману, к настоящей литературе отношения не имеют, эту книгу хочется читать, просто чтобы узнать, что там будет дальше. Точнее – что этот затейник-автор ещё придумает. За что, признаться, и не очень люблю детективы: хочешь – не хочешь, а дочитаешь, пусть и плюясь от стиля.

Если подвести итог: "Правда о деле Гарри Квеберта" – очень хороший детектив. Но весьма посредственная книга.

P.S. "Википедия" утверждает, что Жоэль – постмодернист. Может, всё-таки, был подвох?

 Андрей Кузечкин. 9 июня 2020 года